Fiscalía de Venezuela cita a declarar a excandidato opositor; Edmundo González señala falta de garantías

El excandidato opositor venezolano Edmundo González Urrutia en una imagen de archivo. (Gabriela Oraa/AFP)

La Fiscalía General de Venezuela acusa a Edmundo González Urrutia de mantener vínculos con un sitio de internet con actas electorales que dan al excandidato opositor muchos más votos que a Nicolás Maduro. El opositor dijo que no cuenta con las garantías del debido proceso.

La fiscalía de Venezuela, de mayoría madurista, citó al excandidato presidencial Edmundo González Urrutia a comparecer en la mañana de este lunes a un interrogatorio tras acusaciones en su contra de "presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, delitos informáticos y conspiración", informó la institución en un comunicado.

Según la Fiscalía, González Urrutia mantuvo vínculos con una página de internet que contiene actas electorales según las cuales obtuvo significativamente más votos que Nicolás Maduro en los comicios presidenciales del 28 de julio, reportó Associated Press.

Lee también ONU exige transparencia en la divulgación de resultados electorales en Venezuela

“En las próximas horas, el señor Edmundo González Urrutia será citado en base a la investigación en curso para que él rinda declaraciones sobre su autoría, donde él se declara responsable" de la página denominada http://resultadosconvzla.com/, "que ha usurpado la competencia que sólo le corresponde al Poder Electoral”, dijo el fiscal general Tarek William Saab.

El excandidato opositor consideró que no cuenta con las garantías del debido proceso como parte de la investigación penal por la publicación de las actas electorales. En un video publicado en X, González dijo que el fiscal general “se ha comportado reiteradamente como un acusador político, condena por anticipado”, y que la cita de este lunes no ofrecía las garantías de independencia y debido proceso.

De acuerdo con la Fiscalía, una entidad gubernamental que la oposición venezolana y observadores internacionales acusan de responder a los intereses del régimen de Maduro, en ese sitio en internet, “de forma notoria y comunicacional, se publican presuntos documentos forjados o falsificados con los que se pretende usurpar ilegalmente funciones”.

El viernes, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, Caryslia Rodríguez, indicó que tras la comparecencia de los actores convocados y recolectados los instrumentos electorales, los magistrados de la sala electoral del tribunal certificaron “de manera irrestricta e inequívoca” los resultados electorales que dieron como ganador de los comicios presidenciales del 28 de julio a Nicolás Maduro.

“Podemos concluir que los boletines emitidos por el Consejo Nacional Electoral están respaldados por las actas de escrutinios emitidas por cada una de las máquinas” de votación, indicó Rodríguez al leer la sentencia.

Estados Unidos, la Organización de Estados Americanos (OEA) y observadores locales y extranjeros rechazaron la decisión del TSJ y dijeron que esta carece de credibilidad ante la irrefutable evidencia presentada por la oposición de que González Urrutia fue el ganador de las elecciones.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, dijo que Maduro judicializó el proceso electoral para buscar un sello de legitimidad por parte de un tribunal parcializado, y criticó el hecho de que "un presidente no legítimo busca legitimidad en poderes del Estado que dependen de él".

Un día después de las elecciones, la Fiscalía General abrió una investigación penal en contra deGonzález Urrutia y la líder opositora María Corina Machado, tras la petición que hicieron a los militares y policías venezolanos para que retirasen su respaldo a Maduro y reconocieran la voluntad de los electores.