El bulo sobre la supuesta presencia de laboratorios de armas biológicas estadounidenses en Ucrania ha resurgido en la propaganda rusa para justificar la invasión a gran escala.
Con el telón de fondo de la contraofensiva del ejército ucraniano, que vio cómo Kyiv recuperaba territorio clave y ponía a Moscú en desventaja, Rusia sigue promoviendo la vieja teoría conspirativa, repetidamente desmentida, de que Estados Unidos está supuestamente desarrollando armas biológicas en Ucrania.
A finales del mes pasado, los Estados miembros de la Convención Internacional sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción (CABT) iniciaron una reunión oficial de consulta a petición de Rusia. Rusia afirma que Estados Unidos está desarrollando en secreto armas biológicas en Ucrania.
Aunque esta acusación ha sido desmentida en repetidas ocasiones, el 12 de septiembre, el hombre de confianza de Putin y secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev, repitió la afirmación de que decenas de biolaboratorios estadounidenses en Ucrania suponen un peligro para Rusia.
“La red de biolaboratorios creada por Estados Unidos en torno a nuestro país también supone una amenaza para la seguridad pública. Solo en Ucrania había más de 30”, afirmó Patrushev.
“Durante la operación militar especial se descubrieron numerosos hechos que confirmaban el desarrollo de componentes de armas biológicas y medios de suministro por parte de dichos laboratorios”, añadió.
Esta declaración falsa y desinformadora del secretario del Consejo de Seguridad ruso es el tema de un nuevo trabajo de investigación del proyecto Polygraph, un recurso en línea creado por Voz de América para contrarrestar la difusión de mentiras y propaganda en los medios de comunicación mundiales y las redes sociales (Polygraph.info).
El problema para el Kremlin es la falta de pruebas objetivas de que Estados Unidos haya desarrollado alguna vez armas biológicas en Ucrania.
A pesar de ello, Rusia sigue insistiendo en que existen, como hizo en marzo, cuando el representante permanente de Rusia ante la ONU planteó la cuestión ante el Consejo de Seguridad, alegando que supuestamente se habían encontrado nuevos documentos en la Ucrania ocupada que lo confirmaban.
Así es como, ya en mayo, el representante permanente de Rusia ante la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, Vasiliy Nebenzya, intentó fabricar supuestas “pruebas” para apoyar esta apestosa falsedad conspirativa:
“Según se deduce de los documentos del Proyecto 3007 Seguimiento de la situación epidemiológica y medioambiental de las enfermedades peligrosas de origen hídrico en Ucrania, especialistas ucranianos bajo la dirección de científicos estadounidenses tomaron sistemáticamente muestras de agua en varios de los principales ríos de Ucrania, incluidos los ríos Dnipró, Danubio y Dnistró, así como en el Canal del Norte de Crimea”.
“El objetivo era determinar la presencia de agentes patógenos especialmente peligrosos, como el cólera, la fiebre tifoidea y la hepatitis A y E, y sacar conclusiones sobre su posible propagación por el agua para evaluar las propiedades dañinas de las muestras recogidas. Todas las cepas recogidas se exportaron posteriormente a Estados Unidos”.
“La pregunta es: ¿por qué querría Estados Unidos una colección de patógenos peligrosos que podrían propagarse por los ríos de esta región?”.
También existe la microbiología pacífica
Pero ¿y si, en lugar de insinuaciones siniestras, consideramos el hecho evidente, por ejemplo, de que se realizan estudios similares para prevenir brotes de enfermedades?
“Biólogos rusos de dentro y fuera del país han demostrado que la afirmación del desarrollo de armas biológicas era una completa invención”, dijo Robert Mackey de The Intercept.
Los biólogos, que hablaron con «riesgo para su seguridad», afirmaron que la documentación facilitada por Rusia muestra simplemente la inocente recogida de agentes patógenos para la investigación sanitaria, no con fines militares.
El Dr. Evgueniy Levitin, microbiólogo de la Universidad Estatal de Moscú, subrayó en una entrevista con Sybir Realii, filial de Radio Free Europe/Radio Liberty, que, al igual que la Voz de América, forma parte de la agencia de noticias estatal estadounidense (USAGM), que la “falsa propaganda de Rusia, basada en la desinformación y el odio, será obvia para cualquiera que se tome el tiempo de leer los documentos adjuntos a la acusación de armas biológicas en Ucrania”.
“Así es como funciona la propaganda. El Ministerio de Defensa [ruso] hizo una declaración falsa e infundada, y ahora, si hablo con la gente, el 90% dirá: ”El arma biológica se fabricó en Ucrania”, dijo Levitin.
Los expertos que escriben para el Boletín de los Científicos Atómicos también afirmaron que los expertos y periodistas independientes no han encontrado pruebas de que la investigación estadounidense en Ucrania sea “cualquier cosa menos pacífica”.
Este trabajo no era secreto
“Ucrania, a diferencia de Rusia, pone a disposición del público informes anuales (exigidos por la CABT) sobre sus actividades, conocidas como medidas de fomento de la confianza”, escribieron.
Tomemos el ejemplo de los investigadores alemanes que han cooperado abiertamente con científicos de Ucrania en el estudio de parásitos de murciélagos que potencialmente suponen un peligro para la salud humana. Estos parásitos fueron enviados a Alemania para estudiar su ADN e identificar patógenos.
Los investigadores presentaron sus conclusiones en la conferencia de 2021 de la Sociedad Veterinaria Alemana, informa la revista Science.
Posteriormente, los investigadores alemanes se sorprendieron al descubrir que su “estudio epidemiológico más bien ordinario» era presentado por Rusia como prueba de “actividades de armas biológicas financiadas por Occidente”.
“Es muy extraño que se nos acuse de un acto casi absurdo», declaró a la revista Science la parasitóloga Cornelia Silaghi, responsable de sociedad. “Los rusos tienen que saber que esto es mentira”, añadió.
El periodista canadiense Justin Ling informó de que Moscú utilizó la idea de los biolaboratorios estadounidenses como justificación para su invasión de Ucrania en febrero.
Expertos en bioseguridad afirmaron que, en realidad, por el contrario, fueron el ataque y los ataques de Rusia a ciudades ucranianas los que aumentaron el riesgo de filtración de agentes patógenos”, informó Reuters.
La teoría de la conspiración sobre las armas biológicas distorsiona las intenciones y el trabajo del Programa de Reducción de la Amenaza Biológica (BTRP) del Departamento de Defensa de Estados Unidos, que se puso en marcha en la década de 1990 para “reducir las amenazas heredadas de las armas nucleares, químicas y biológicas que quedaban en los Estados sucesores de la Unión Soviética, incluida Rusia”.
El Departamento de Estado estadounidense señala que Rusia fue inicialmente el principal socio de este programa. Contrariamente a lo que afirma Moscú, su objetivo es “reducir y eliminar el riesgo de desarrollo y proliferación de armas biológicas”, afirma el gobierno estadounidense.
Las actividades del programa en Ucrania son similares a la labor que Estados Unidos llevó a cabo en su día en Rusia, incluida “la investigación biológica conjunta y la modernización de la bioseguridad y la bioprotección en los laboratorios”. Finalmente, la propia Rusia puso fin a esta cooperación.
Según la Embajada de Estados Unidos en Ucrania, las prioridades del programa ucraniano “son consolidar y asegurar los patógenos y toxinas (de interés para la seguridad) y seguir proporcionando a Ucrania la capacidad de detectar y difundir información sobre brotes de enfermedades causadas por patógenos peligrosos antes de que amenacen la seguridad o la estabilidad del país”.
Y el programa funcionó
Justin Ling escribió para el sitio web de noticias Foreign Policy:
“Una revisión del Consejo Nacional de Investigación de 2007 sobre el trabajo de la agencia elogió el programa y señaló que «los beneficios para la seguridad nacional de un programa sólido y de gran alcance en este ámbito son muy significativos”. El boletín de 2019 de la agencia afirma que ha destruido unas 4.700 toneladas de armas químicas y ha contribuido a “la construcción o renovación de más de 100 laboratorios e instalaciones de almacenamiento” y coordinado “más de 300 proyectos de investigación en colaboración destinados a estudiar, detectar y diagnosticar de forma segura patógenos altamente peligrosos”.
Además de Estados Unidos, los laboratorios participantes en el programa también han recibido financiación de la Unión Europea y la Organización Mundial de la Salud (OMS).
En cuanto a la reunión consultiva solicitada por Rusia, el 7 de septiembre el Reino Unido emitió una declaración contundente sobre las “acusaciones infundadas de Rusia contra Estados Unidos y Ucrania”.
La declaración, entre otras cosas, dice lo siguiente:
“[Rusia] nos ha pedido que tomemos en serio sus alegaciones. Esto es difícil de hacer, ya que su presentación de ayer, creada por una serie de autores anónimos, no contiene más que distorsiones de varios documentos disponibles públicamente, que están mal citados o sacados de contexto, utilizando imágenes copiadas de Wikipedia. No sólo es un mal uso del tiempo y los recursos que los Estados miembro han dedicado a esta reunión sobre las disposiciones de la Convención. Es un peligroso intento de utilizar la Convención con fines políticos agresivos”.
Esta línea propagandística del Kremlin tiene varias décadas de antigüedad
Estados Unidos cerró su programa de investigación de armas biológicas en la década de 1960. La Unión Soviética no lo hizo. Al mismo tiempo, la URSS difundió durante décadas la desinformación de que Estados Unidos estaba desarrollando armas biológicas.
Esta campaña de desinformación se interrumpió brevemente en 1988, se reanudó en 1995 y posteriormente se intensificó bajo la presidencia rusa de Vladimir Putin. El brote de COVID-19 ha provocado una nueva intensificación de la desinformación sobre armas biológicas dirigida a Estados Unidos.
Como informó anteriormente Polygraph.info, “las historias sobre biolaboratorios inexistentes en Ucrania dirigidos desde Estados Unidos han sido un elemento básico de la desinformación rusa desde que comenzó el conflicto tras la anexión ilegal de la península de Crimea por parte de Moscú en 2014”.
Patrushev también se ha dirigido a Georgia, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstán y Armenia con afirmaciones igualmente falsas sobre los biolaboratorios, confundiendo la vigilancia de enfermedades y las actividades de salud pública con programas inexistentes de armas biológicas.
Funcionarios rusos llegaron a acusar a Estados Unidos de entrenar a aves migratorias para que entregaran armas biológicas a Rusia y soltaron sandeces sobre soldados ucranianos que se convertían en “monstruos crueles y mortíferos” tras ser inyectados con un suero secreto.
Los medios de comunicación estatales chinos reiteraron las falsas afirmaciones de Rusia sobre las armas biológicas.
Fuente: Voz de América
Foro