Mundo
Norcoreanos escapados instan a China a frenar "el genocidio de la repatriación forzosa"
Se reunieron en una fría mañana de noviembre por la reciente decisión de China de enviar al menos a 500 fugitivos norcoreanos de regreso a su patria.
Congregados frente a las puertas de la embajada china en Washington, muchos eran amigos y familiares de quienes habían sido repatriados por la fuerza en años pasados, y algunos de ellos habían experimentado la terrible experiencia en carne propia.
Los devueltos el 9 de octubre enfrentarían un castigo casi seguro: tortura, campos de trabajo, violencia sexual e incluso la muerte, advirtió la ONG Human Rights Watch.
Heo Young-hak es un fugitivo que dijo a Radio Asia Libre (RFA) que su esposa fue repatriada a la fuerza por China en diciembre de 2019. Ahora es una presa política, dijo.
"Honestamente, mi esposa era alguien que no sabía nada sobre la violación de la ley en Corea del Norte", dijo Heo, quien visitó Estados Unidos como miembro del Comité de Emergencia para la Repatriación Forzosa de Fugados Norcoreanos, un grupo con sede en Corea del Sur que se manifestó en varios lugares de Washington y en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.
"Era una mujer muy agradable", dijo Heo. "Pero se convirtió en una presa política".
Y no sabe si está viva o muerta.
Su esposa, Choi Sun Hwa, había huido de Corea del Norte para reunirse con él y su hija, ya que habían escapado a China un mes antes que ella.
"Sabes lo que es un preso político, ¿verdad? Te conviertes en un preso político cuando traicionas a tu país o participas en actividades que se consideran traición", dijo. "Después de un año de interrogatorios y torturas, finalmente fue enviada a un campo de prisioneros políticos, y ahora no hay forma de confirmar si está viva o muerta", lamentó.
Para Heo, la insistencia de China en repatriar a los norcoreanos fugitivos es "equivalente a un genocidio".
"Una vez repatriados a Corea del Norte, entre el 80% y el 90% de las personas no sobreviven", dijo. "No hay forma de confirmar el estatus de los repatriados, pero la repatriación forzosa del gobierno chino a Corea del Norte continúa. Solo puedo desear que no haya más víctimas".
"Desplazados ilegales"
Los críticos de la política de devolver a los norcoreanos que hayan entrado en el país sin autorización dicen que China no está cumpliendo sus acuerdos para proteger a los refugiados.
Aunque no se conoce la cifra exacta de norcoreanos que han escapado a China, las estimaciones oscilan entre decenas de miles y más de 100.000.
China sigue justificando la repatriación forzosa alegando que los norcoreanos que huyen de China son "personas desplazadas ilegalmente" y no refugiados.
Por lo tanto, China afirma que debe devolver a los norcoreanos a su patria porque está obligado por dos acuerdos con Pyongyang, el Tratado de Extradición Recíproca de Delincuentes Fugados entre China y Corea del Norte de 1960 y el Protocolo de Cooperación Mutua de 1986 para el Mantenimiento de la Seguridad Nacional y el Orden Social y las Zonas Fronterizas.
Huyendo del hambre
Una de las otras manifestantes de esa mañana había sido repatriada a Corea del Norte dos veces.
"No puedo evitar sentirme enfurecido frente a la embajada china", dijo Ji Hanna, quien huyó por primera vez a China en 2010.
Su marido había muerto en 1996 en la llamada Marcha Ardua, la hambruna que resultó del colapso de la economía norcoreana, que había dependido demasiado de la ayuda soviética. Según algunas estimaciones, más de 2 millones de personas, o alrededor del 10% de la población, murieron entre 1994 y 1998.
En tiempos tan difíciles, Ji había estado tratando de mantener a sus dos hijos pequeños mediante el comercio ilegal con contactos en China. Fue capturada y condenada a trabajos disciplinarios cinco veces.
En noviembre de 2009, el gobierno de Corea del Norte emitió una nueva moneda y revalorizó la antigua de tal manera que hizo que los ahorros de la gente común valieran alrededor del 1% de lo que habían sido.
Esta fue la gota que colmó el vaso para Ji, quien tomó la decisión de ir a China para ganar dinero y luego regresar a Corea del Norte para sacar a sus hijos.
Pero fue capturada por la policía china y enviada de vuelta en 2011. Intentó escapar de nuevo, pero la fuerza fronteriza china la atrapó y la envió de regreso.
Mientras estaba en una prisión de Corea del Norte, dijo que veía a personas morir de desnutrición todos los días, y su único alimento eran los restos no consumidos de las comidas de los soldados.
Volvió a escapar y se reasentó en Corea del Sur en 2016, donde vive con sus dos hijos.
Pero dice que nunca olvidará la tortura y el sufrimiento durante y después de su repatriación. Sus piernas están llenas de cicatrices, por haber sido azotada con un cinturón de cuero rígido todos los días, y sufre de un fuerte dolor de cuello debido a las lesiones que sufrió mientras estaba encarcelada.
"No cometimos ningún crimen importante en China. Solo tratamos de encontrar una manera de sobrevivir y venir a Corea del Sur", dijo Ji. "Qué injusto y desgarrador es".
"Logré sobrevivir al borde de la muerte y logré escapar de Corea del Norte en mi tercer intento y llegué a Corea del Sur. Ni siquiera sé si las otras personas están vivas o muertas".
Tráfico
La mayoría de los norcoreanos que escapan a China son mujeres, y pueden convertirse en blancos fáciles para los traficantes de personas. Algunas terminan siendo vendidas para matrimonios, trabajo sexual u otras formas de servidumbre.
Shin Gum-sil no estaba en la embajada el 8 de noviembre, pero su primo Jang Se-yul sí, y él le dijo a RFA que Shin había sido traficada cuando escapó de Corea del Norte en enero de 2020, justo antes de que todo el país fuera confinado al comienzo de la pandemia de COVID-19.
Mientras estaba en China, Shin cayó en manos de traficantes que la vendieron a un anciano chino para que fuera su esposa. Quedó embarazada y, en abril de 2020, y en estado de shock, se tragó un puñado de pastillas para el resfriado. (Jang no especificó si se trataba de un intento de Shin de interrumpir el embarazo o de acabar con su vida).
A causa de la sobredosis, Shin experimentó dolor abdominal, pronto expulsó sangre y fue llevada a la sala de emergencias del hospital.
"Debido a que estaba perdiendo tanta sangre, los padres de su esposo insistieron en ir a un gran hospital, diciendo: 'A pesar de los riesgos, tenemos que salvarle la vida'", dijo Jang. "Cuando vas a un hospital grande, tienes que registrarte, pero ella no tenía ninguna identificación. Entonces, después de esperar hasta que la hemorragia se detuvo, la policía china se la llevó".
Shin fue interrogada durante unos tres meses y enviada a un campo de prisioneros de trabajo durante más de seis meses. Todo esto ocurrió en China, ya que la frontera entre Corea del Norte y China permaneció cerrada mientras duró la pandemia.
"No he tenido noticias de mi prima en tres años, así que le pregunté a su esposo chino y me dijo que estaba enferma y en el hospital, así que pensé que todavía estaba hospitalizada", dijo Jang.
Pero en septiembre de este año, recibió una llamada de Shin, quien dijo que estaba en el Centro de Detención de Baishan en China.
Jang dijo que su corazón se hundió cuando escuchó la noticia en octubre de que Shin había estado entre los 500 fugitivos entregados al Ministerio de Seguridad del Estado de Corea del Norte.
Estaba preocupado por ella porque su propia condición de fugitiva que se reasentó en el sur podría dar lugar a que recibiera un castigo más severo.
"Debido a que me establecí en Corea del Sur, el Ministerio de Seguridad del Estado de Corea del Norte investigará y concluirá que el plan final de mi primo era ir a Corea del Sur", dijo. "Y existe una alta posibilidad de que sea puesta en un campo de prisioneros políticos por cargos de traición a la patria".
Exhortó a la comunidad internacional a que aborde la cuestión. "Cuando los norcoreanos fugitivos son repatriados por la fuerza a Corea del Norte, son enviados a prisiones políticas de las que no pueden escapar con vida", ha manifestado Jang. "A pesar de nuestros incansables esfuerzos, China sigue actuando de forma imprudente. Esperamos sinceramente que Estados Unidos y la comunidad internacional intervengan para evitar este tipo de tragedia".
Peter Jung, director del grupo de derechos humanos Justicia para Corea del Norte, con sede en Corea del Sur, dijo que está tratando de correr la voz de que China, miembro permanente de la ONU, está cometiendo crímenes contra la humanidad al repatriar por la fuerza a norcoreanos.
"China fue claramente citada en el informe de la Comisión de Investigación sobre los Derechos Humanos en Corea del Norte hace 10 años por este horrendo crimen contra la humanidad", dijo. "El informe instó a las autoridades chinas a contactar y proteger a los fugitivos norcoreanos en cooperación con la agencia de refugiados de la ONU y permitirles ir al país de su elección".
Situación jurídica
Los norcoreanos que huyen de China se enfrentan a muchas dificultades debido a su falta de estatus legal en China.
Una de las manifestantes explicó el 8 de noviembre cómo su cuñada no podía recibir servicios legales mientras estaba encarcelada por las autoridades chinas, porque no estaba legalmente casada con el hombre chino con el que había estado viviendo como esposa.
Woo Young-bok es relativamente famosa por su papel como protagonista de "Beyond Utopia", un galardonado documental sobre cómo los norcoreanos que escapan a China finalmente encuentran su camino a Corea del Sur.
Si bien Woo pudo salir de Corea del Norte en 2020 y reasentarse en el Sur, su hermana Choi Soon Ae se encontraba entre los 500 norcoreanos repatriados en octubre, dijo.
Choi había salido de Corea del Norte en 2013 con su familia y vivió en China durante dos años. Su esposo y su hija pudieron reasentarse en Corea del Sur, pero ella fue traficada y vendida a un hombre chino.
Finalmente, la policía china recibió un aviso anónimo sobre la situación de Choi, y fue arrestada y enviada a una prisión durante dos años en Changchun, en la provincia nororiental china de Jilin.
La hija de Choi, que ahora vive en Corea del Sur, solo puede esperar ansiosamente noticias sobre el bienestar de su madre, dijo Woo.
De hecho, la hija de Soon Ae llamó a su madre para tratar de traerla a Corea del Sur", dijo. "Pero Soon Ae dijo que era imposible porque estaba en 'espera de repatriación'".
Según Woo, la familia le suplicó a su esposo chino que la sacara de la cárcel para que no la enviaran de regreso.
"Sin embargo, dijo: 'Si ella estuviera en el registro familiar, yo afirmaría con confianza que es su esposo, pero no puedo porque ella no está registrada como miembro de mi familia'", dijo Woo.
Woo dijo que las mujeres constituyen la mayoría de los norcoreanos que escapan en China y viven vidas inseguras. Instó reiteradamente a la comunidad internacional a que prestara más atención a su difícil situación.
"Incluso las personas que aún no han sido enviadas de regreso a Corea del Norte están ansiosas y sollozando ante la idea de la repatriación", dijo. "La razón por la que visitamos Estados Unidos es porque el mundo ahora debe ser consciente de los crímenes de China contra la humanidad. [Notas: La situación] es realmente desgarradora".
(Traducido al inglés por Leejin J. Chung. Editado por Eugene Whong y Malcolm Foster. Traducido al español por Radio Martí).
Vea todas las noticias de hoy
Al menos 15 personas murieron y se esperan millones en pérdidas por inundaciones en Europa central
Las inundaciones en Europa central podrían causar pérdidas que oscilarían entre varios cientos y más de 1.000 millones de euros (1.110 millones de dólares), según las primeras estimaciones publicadas el lunes por la agencia de calificación crediticia Morningstar DBRS.
Mario De Cicco, vicepresidente de calificaciones globales de seguros y pensiones de Morningstar DBRS, dijo a Reuters en comentarios enviados por correo electrónico que se espera que las pérdidas de los asegurados sean mayores en República Checa, donde las polizas están más extendidas que en Polonia.
Los dos países están entre los más afectados por las inundaciones, las peores en la región desde hace al menos dos décadas. Austria y Rumania, donde al menos 15 personas han muerto, también han sido impactadas por el clima.
Además de las aseguradoras locales, se espera que las más afectadas sean las grandes aseguradoras austriacas, especialmente las que operan en República Checa y Polonia, según De Cicco.
Los graves fenómenos meteorológicos han causado algunas de las mayores pérdidas a las aseguradoras en los últimos años, lo que ha llevado al sector a hacer un llamamiento para que se tomen más medidas frente el cambio climático.
La entrada en vigor de controles fronterizos más estrictos en Alemania irrita a sus vecinos
Alemania reintrodujo el lunes controles temporales en sus fronteras occidental y septentrional en el marco de la lucha contra la inmigración irregular y la delincuencia transfronteriza, según informó el Ministerio del Interior.
Las restricciones forman parte de una serie de medidas adoptadas por Alemania para endurecer su postura frente a la inmigración irregular tras el aumento de las llegadas, en particular de personas que huyen de la guerra y la pobreza en Oriente Próximo, y el incremento del apoyo a la extrema derecha opositora y los conservadores.
Los controles se aplicarán en las fronteras terrestres de Alemania con Francia, Bélgica, Luxemburgo, Países Bajos y Dinamarca durante un periodo inicial de seis meses, lo que supone un nuevo revés a la libre circulación en la Unión Europea.
Ya se aplicaban en los pasos con Polonia, la República Checa, Austria y Suiza.
La policía federal llevará a cabo estos controles con flexibilidad, basando sus medidas en la situación actual de seguridad y centrándose en minimizar las molestias a los viajeros y al comercio, según el Ministerio.
El tráfico fluía libremente en las fronteras el lunes.
El Ministerio aconseja a los viajeros que lleven consigo documentos de identidad válidos, y a los ciudadanos no comunitarios que tengan preparados sus documentos de entrada, incluidos los visados, para los controles.
Los cambios se producen en un contexto de descenso de las solicitudes de asilo en Alemania, que cayeron un 21,7% en los ocho primeros meses del año.
La Ministra del Interior, Nancy Faeser, dijo que las cifras habían bajado, gracias en parte a los controles introducidos el año pasado, que bloquearon más de 30.000 entradas no autorizadas.
"Por eso ampliaremos nuestro control temporal de fronteras para incluir todas las fronteras terrestres de Alemania, como he ordenado hoy", dijo en un comunicado.
"Mi orden también pretende proteger contra la aguda amenaza del terrorismo extremista islamista y la grave delincuencia transfronteriza", añadió.
Las medidas han suscitado críticas de los vecinos de Alemania. El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha pedido consultas urgentes con otros países afectados que temen tener que absorber más solicitantes de asilo y el impacto en el comercio.
El canciller de Austria, Karl Nehammer, advirtió de que si Alemania introducía medidas para devolver más inmigrantes a través de su frontera común, Austria respondería enviando más personas hacia el este, hacia los Balcanes.
Está previsto que los controles fronterizos con Austria se prolonguen hasta el 11 de noviembre de 2024. Del mismo modo, está previsto que los controles en las fronteras con Polonia, la República Checa y Suiza continúen hasta el 15 de diciembre de 2024.
El Ministerio del Interior alemán ha dado a entender que probablemente habrá más prórrogas.
La amenaza de Medvedev: un ataque nuclear convertiría a Kyiv en un "punto gris" en el mapa
El expresidente ruso Dmitry Medvedev lanzó esta amenaza en caso de que se flexibilicen las restricciones contra el uso de armas occidentales por parte de Ucrania.
Funcionarios rusos han amenazado con que una posible decisión de Occidente de permitir que Kyiv utilice armas donadas para atacar más profundamente en territorio ruso resultaría en una importante escalada de su guerra contra Ucrania que podría incluir el uso de armas nucleares.
El expresidente ruso Dmitry Medvedev, ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, advirtió el 14 de septiembre que Kyiv podría convertirse en un "punto gris derretido" si se flexibilizaran las restricciones contra el uso de armas occidentales por parte de Ucrania.
Kyiv ha dicho repetidamente que necesita poder realizar ataques de mayor alcance en territorio ruso para defenderse de las fuerzas invasoras rusas.
La idea ha ganado fuerza en las últimas semanas cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy presentó sus argumentos, y algunos líderes europeos adoptaron el argumento para darle a Ucrania capacidades de mayor alcance y, según se informa, Gran Bretaña se acerca a una decisión de permitir que Ucrania use sus misiles Storm Shadow contra territorio ruso.
Se esperaba que el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro británico Keir Starmer discutieran el tema el 13 de septiembre durante sus conversaciones en Washington.
Sin embargo, la Casa Blanca no mencionó el tema en su declaración posterior a la reunión de Biden con Starmer.
La declaración sólo decía que los dos líderes habían discutido una serie de temas y "reafirmaron su apoyo inquebrantable a Ucrania mientras continúa defendiéndose de la agresión de Rusia".
En una aparente referencia a la reunión, Medvedev escribió este 14 de septiembre que "los imbéciles anglosajones" no quieren admitir que la "paciencia" de Rusia ha llegado a su fin y que los expertos que han sugerido que Rusia podría recurrir al uso de armas nucleares contra Ucrania tendría razón si se agota esa paciencia.
"¿Cuál piensan los líderes occidentales y sus instituciones políticas, jugando a la guerra, que sería la reacción de nuestro país ante probables ataques con misiles 'profundamente en el territorio [de Rusia]'?" escribió Medvedev, quien ha utilizado con frecuencia su posición para expresar amenazas contra Kyiv y Occidente desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022.
Medvedev dijo que un conflicto nuclear es una "muy mala historia con un resultado muy difícil", afirmando que es por eso que Rusia no ha decidido utilizar armas nucleares "no estratégicas o estratégicas" hasta este momento. Sin embargo, dijo, si llegara a ser así, habría una "mancha gris derretida gigante" en el lugar de Kyiv, a la que llamaban la "ciudad madre de Rusia".
Esa retórica ha aumentado desde Moscú a medida que Zelenskyy ha presionado cada vez más para obtener mayores capacidades de ataque contra territorio ruso.
El presidente ruso Vladimir Putin dijo el 12 de septiembre que cualquier cambio en la política que permitiera el uso de armas occidentales para ataques de largo alcance significaría que la alianza de la OTAN estaría "en guerra" con Rusia.
"Si ese es el caso, teniendo en cuenta el cambio de naturaleza del conflicto, tomaremos las decisiones apropiadas en función de las amenazas que enfrentaremos", dijo Putin.
En junio, Putin amenazó con enviar armas de largo alcance -en lo que llamó una respuesta "asimétrica"- a áreas del mundo en condiciones de atacar a países que suministran armas a Ucrania.
Rusia también ha dicho que está modificando su doctrina sobre el uso de armas nucleares, y el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, dijo el 1 de septiembre que la medida estaba "relacionada con la escalada de nuestros adversarios occidentales".
También te puede interesar: #ContraDesinformaciónrusa
El 14 de septiembre, Ryabkov afirmó que la decisión de conceder permiso a Ucrania para realizar ataques de largo alcance contra Rusia ya había sido tomada por Occidente, y que Moscú estaba "preparado para todo" y "respondería al máximo".
El 14 de septiembre, el diputado de la Duma estatal, Andrei Kolesnik, sugirió que Rusia detone un arma nuclear en su propio territorio para recordar a Occidente la amenaza que representa el arsenal nuclear ruso.
"No debemos relajarnos. Necesitamos llevar a cabo una explosión nuclear en algún lugar, en algún campo de pruebas", dijo Kolesnik en una entrevista con el periódico en línea Lenta.ru. "Las pruebas nucleares están actualmente prohibidas aquí, pero tal vez la gente debería ver a qué conduce todo esto."
El jefe de gabinete de Zelenskyy, Andriy Yermak, escribió en respuesta a los comentarios provenientes de Moscú que "las ruidosas historias de horror del régimen de Putin sólo atestiguan su temor de que su terror pueda llegar a su fin".
"Se necesitan decisiones firmes", escribió Yermak en Telegram el 14 de septiembre. "El terrorismo se puede detener destruyendo las instalaciones militares de las que se origina".
El permiso para realizar ataques de mayor alcance, afirmó, "aceleraría la solución" y no permitiría que el "terror ruso" se "extienda a otros países del mundo".
Irán anuncia lanzamiento de satélite
Irán puso en órbita el sábado un satélite con un cohete construido por la Guardia Revolucionaria paramilitar, según reportó la prensa estatal. Occidente teme que la República Islámica avance en su programa de misiles balísticos.
Irán puso en órbita el sábado un satélite con un cohete construido por la Guardia Revolucionaria paramilitar, según reportó la prensa estatal, el último en un programa que Occidente teme que ayude a la República Islámica a avanzar en su programa de misiles balísticos.
El país calificó la iniciativa como un éxito. Sería la segunda vez que logra poner un satélite en órbita con el cohete. No hubo confirmación independiente inmediata del éxito del lanzamiento.
Imágenes distribuidas más tarde por la prensa iraní mostraban al cohete despegando desde un lanzador móvil. El video sugería que el lanzamiento se produjo en la plataforma de lanzamiento de la Guardia ubicada a las afueras de Shahroud, una ciudad a unos 350 kilómetros (215 millas) al este de la capital, Teherán.
El lanzamiento se produce en un momento de creciente tensión en Oriente Medio debido a la guerra que libran Israel y Hamás en Gaza, durante la cual Teherán lanzó un ataque directo sin precedentes con misiles y aviones no tripulados sobre Israel. Por otra parte, la República Islámica sigue enriqueciendo uranio a niveles casi aptos para la fabricación de armas, lo que despierta el temor de los expertos en no proliferación.
Irán identificó el cohete portador del satélite como el Qaem-100, que ya fue utilizado por la Guardia en enero para otro lanzamiento exitoso.
Qaem significa "erguido" en farsi. El cohete de combustible sólido puso el satélite Chamran-1, que pesa 60 kilos (132 libras), en una órbita a 550 kms (341 millas), según la prensa estatal.
Ni el Departamento de Estado de Estados Unidos ni el ejército estadounidense respondieron de inmediato a una petición de comentarios sobre el lanzamiento.
Estados Unidos había dicho antes que el lanzamiento de satélites por parte de Irán desafía una resolución del Consejo de Seguridad Naciones Unidas e instó a Teherán a no llevar a cabo actividades con misiles balísticos con capacidad para transportar armas nucleares. Las sanciones de la ONU relacionadas con el programa de misiles balísticos de la República Islámica expiraron en octubre.
Bajo el mandato de Hassan Rouhani, un expresidente relativamente moderado, el país ralentizó su programa espacial por temor a avivar las tensiones con Occidente, pero el conservador Ebrahim Raisi, que llegó al poder en 2021, le dio un nuevo impulso al programa. Raisi, protegido del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, murió en un accidente de helicóptero en mayo.
Las intenciones del nuevo mandatario, el reformista Masoud Pezeshkian, no estaban claras, ya que no se pronunció acerca del programa nuclear durante la campaña.
La evaluación de la amenaza mundial realizada este año por la comunidad de inteligencia estadounidense afirmó que el desarrollo por parte de Irán de vehículos de lanzamiento de satélites "acortaría los plazos" para que el país desarrolle un misil balístico intercontinental, ya que emplean una tecnología similar.
Rusia expulsa a 6 diplomáticos británicos acusados de espionaje y "actividades subversivas"
Rusia expulsó a seis diplomáticos británicos que acusó de espionaje, coincidiendo con la visita del primer ministro británico a EEUU, que tiene en la agenda una petición de Ucrania para poder usar armas proporcionadas por Occidente contra objetivos dentro de Rusia.
Rusia acusó el viernes a seis diplomáticos británicos de espionaje y dijo que decidió expulsarlos, un anuncio que coincide con el aumento de las tensiones entre Moscú y Occidente mientras Ucrania aumenta la presión para flexibilizar las restricciones sobre el uso de las armas proporcionadas por Estados Unidos y Reino Unido para lanzar ataques en suelo ruso.
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia, conocido como FSB, dijo en un comunicado online que se les retiraron las credenciales y la televisora estatal reportó, citando a un funcionario del departamento, que se había decidido expulsarlos. Londres indicó que las expulsiones se produjeron el mes pasado.
La medida coincidió con la visita del primer ministro británico, Keir Starmer, a Estados Unidos para reunirse con el presidente, Joe Biden, con la petición de Ucrania para poder usar armas proporcionadas por Occidente contra objetivos dentro de Rusia en la agenda.
Durante su viaje a Washington, Starmer indicó que Reino Unido no “busca ningún conflicto con Rusia (...) Rusia inició este conflicto. Rusia invadió ilegalmente Ucrania. Rusia podría poner fin a este conflicto de inmediato”, dijo a reporteros.
“Ucrania tiene derecho a la autodefensa y, obviamente, hemos respaldado totalmente (ese derecho) Estamos proporcionando capacidad de entrenamiento, como saben. Pero no buscamos ningún conflicto con Rusia, no es en absoluto nuestra intención”, añadió.
El FSB dijo haber recibido documentos que indicaban que los diplomáticos fueron enviados a Rusia por una división de la Oficina de Exteriores de Reino Unido “cuya principal tarea es infligir una derrota estratégica a nuestro país”, y que estaban implicados en “actividades de recopilación de inteligencia y subversivas”.
Basándose en estos documentos y “en respuesta a numerosas medidas no amistosas por parte de Londres”, el Ministerio de Exteriores ruso retiró las credenciales a los diplomáticos, apuntó el departamento, que no los identificó. Advirtió que si se descubre a algún otro diplomático llevando a cabo “acciones similares”, se “exigirá el cese anticipado de sus misiones” en Rusia.
De acuerdo con un reporte de la televisora estatal rusa, los seis diplomáticos se reunieron con medios de comunicación independientes y grupos de derechos que habían sido declarados “agentes extranjeros”, una calificación que las autoridades rusas suelen dar a organizaciones y personas críticas con el Kremlin.
Reino Unido calificó las acusaciones contra sus diplomáticos como “totalmente infundadas”. Las expulsiones se produjeron hace semanas, apuntó, vinculándolas a la decisión previa de Londres de revocar las credenciales de un agregado en la embajada de Moscú en la capital e imponer un límite de cinco años a la estancia de los diplomáticos de Moscú en el país.
En mayo, el gobierno británico expulsó al agregado de defensa ruso en Londres alegando que era un oficial de inteligencia no declarado, y cerró varias propiedades diplomáticas del Kremlin en Reino Unido porque, según dijo, estaban siendo utilizadas para espionaje. Una semana después, Moscú expulsó al agregado de defensa británico.
“Las autoridades rusas revocaron la acreditación diplomática de seis diplomáticos de Reino Unido en Rusia el mes pasado, tras las medidas adoptadas por el gobierno británico en respuesta a la actividad dirigida por el Estado ruso en toda Europa y en Reino Unido”, afirmó la Oficina de Exteriores en un comunicado. “No tenemos reparos en proteger nuestros intereses nacionales”.
La vocera del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zakharova, dijo en un comunicado en internet que “estamos totalmente de acuerdo con las evaluaciones de las actividades de los llamados diplomáticos británicos expresadas por el FSB ruso. La embajada británica ha ido mucho más allá de los límites marcados por las Convenciones de Viena”.
Los diplomáticos llevaban a cabo “acciones subversivas destinadas a causar daño a nuestro pueblo”, agregó la nota.
Por su parte, el vocero del Kremlin, Dmitry Peskov, indicó que la ruptura de las relaciones diplomáticas con Reino Unido no era una opción ahora mismo.
Las expulsiones de diplomáticos — tanto de occidentales que trabajan en Rusia como viceversa -- son cada vez más habituales desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022.
El medio ruso RBC reportó el año pasado que los países occidentales y Japón habían expulsado a un total de 670 representantes de Moscú entre principios de 2022 y octubre de 2023, mientras que el Kremlin lo hizo con 346 diplomáticos. Según el medio, la cifra superó el total de las dos últimas décadas juntas.
Foro