Las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Venezuela han sido objeto de fuertes críticas, tanto dentro como fuera del país. Desde La Habana, voces de activistas y opositores expresaron a Martí Noticias su repudio y preocupación por lo que consideran un proceso electoral fraudulento.
Zelandia Pérez, miembro de la independiente Comisión Cubana de Defensa Electoral (Cocude), calificó las elecciones venezolanas como una “total violación a los procesos electorales democráticos transparentes”.
Según Pérez, el proceso careció de la transparencia necesaria. “A los ojos del mundo entero no se cuidaron para cometer el fraude”, afirmó en declaraciones a Martí Noticias desde La Habana.
Añadió que las cifras presentadas por el gobierno venezolano contrastan con la percepción y los datos de la oposición y la diáspora, quienes aseguran que el candidato rival, Edmundo González, llevaba la delantera. Los resultados oficiales, sin embargo, mostraron una diferencia mínima a favor de Nicolás Maduro, lo cual ha generado desconfianza.
Otro de los consultados, el activista Manuel Cuesta Morúa, señaló que lo ocurrido en Venezuela puede considerarse un “golpe de Estado electoral”. Cuesta Morúa destacó el impacto regional de esta situación, mencionando el potencial aumento de la crisis migratoria como un problema de seguridad nacional para varios países de la región.
“La voluntad popular que, abrumadoramente, mostró su rechazo al chavismo, ha sido desconocida”, dijo, refiriéndose a la falta de reconocimiento de los resultados por parte de numerosos países, excepto Cuba, Rusia y Nicaragua.
Cuesta Morúa aseguró que esperan días y momentos de mucha tensión, ya que la sociedad venezolana está respondiendo a lo ocurrido.
Estamos ante al tercer gobierno ilegitimo de Maduro, dijo el analista, porque se sabe que el fraude ha sido la manera en que el chavismo ha logrado instaurar su poder y su gobierno en Venezuela en los úiltimos 10 años.
Lee también Elecciones presidenciales en Venezuela: masiva participación para decidir entre Maduro o el cambioDesde una perspectiva similar, el opositor y comunicador habanero Boris González Arenas afirmó que tuvo cierta esperanza de que se iba a dar algún proceso de transformación, porque le parecía raro que Nicolás Maduro estuviera permitiendo que el entusiasmo creciera hasta el mismo día de las elecciones sin acciones contundentes para disminuirlo, y sugirió que el aparente entusiasmo por el proceso electoral pudo haber sido una táctica para dilatar el incremento de sanciones internacionales.
González Arenas describió la situación como una “acción inhumana de una crueldad enorme” hacia un pueblo agotado, comparándolo con la situación de Cuba.
El periodista cubano señaló que estos resultados electoralestraerán serias consecuencias para los países vecinos de Venezuela, que podrían enfrentar un aumento en la migración de ciudadanos desesperados por escapar de la crisis en el país petrolero.
Los activistas y comunicadores contactados por Martí Noticias coincidieron en que la comunidad internacional debe prestar mayor atención y tomar medidas más contundentes ante lo que consideran una “tiranía ofensiva” bajo el liderazgo de Maduro.