Ciencia y Tecnología
Pantalla del iPhone pronto podrá servir como pesa
Con aplicaciones como Plum-0-Meter o Miligram, los teléfonos iPhone 6s y iPhone 6s Plus podrían reconocer frutas o verduras y dar el peso exacto.
Increíble pero cierto, la nueva tecnología de iPhone, el 3D Touch, reconoce la presión aplicada a la pantalla y ofrece la posibilidad de pesar el objeto colocado.
Los desarrolladores de Apple aprovechan la nueva tecnología para crear aplicaciones como Plum-0-Meter o Miligram para los teléfonos iPhone 6s y iPhone 6s Plus, capaz de reconocer frutas o verduras y dar el peso exacto.
Estas aplicaciones, aunque están en desarrollo, prometen un gran uso en el diario quehacer, aseguran los ingenieros.
Vea todas las noticias de hoy
Yucabyte denuncia violación sistemática de los derechos digitales en Cuba
Un meme con la imagen de Raúl Castro o Díaz-Canel, una queja contra el régimen o el video de una protesta antigubernamental pueden llevar a prisión a un ciudadano en Cuba.
El encarcelamiento político por publicaciones en redes sociales, censura, ciberacoso y cortes de internet fueron las violaciones a los derechos digitales más frecuentes durante agosto en Cuba, según el informe mensual de la plataforma independiente Yucabyte.
La publicación de un meme con la imagen de Raúl Castro, Manuel Marrero o Miguel Díaz-Canel, una queja por los constantes apagones o un video visibilizando alguna de las protestas ocurridas en ciudades y pueblos de la Isla o donde se exponen personas lanzando proclamas son razones suficientes para procesar penalmente a aquellos que tuvieran la osadía de mostrarlo en las redes sociales, sostiene el reporte.
El informe incluye el caso de "personas que están detenidas por publicar post en redes sociales y los procesos judiciales a los que están sometidos”, indicó Norges Rodríguez, director general de la organización asentada en Miami.
Entre los presos políticos reportados por la entidad se encuentran Aroni Yanko García, de Santa Clara; Sulmira Martínez, José Antonio Pompa López y Lázaro Mendoza García, de La Habana; Víctor Manuel Hidalgo, de Las Tunas, y Alexander Fábregas, de Santi Spíritus.
También Maylín Rodríguez Prado, de Camagüey; Yerismar Velázquez Cruz de Santiago de Cuba, y Rey Asiel Naranjo Palau, de la capital cubana.
El Código Penal establece que bajo el delito de “Desacato” se puede castigar a privación de libertad de seis meses a un año, a “quien verbal o extraverbalmente, mediante escrito o gestos, en su presencia o de otra u otras personas, o a través de cualquier medio de comunicación, amenace, calumnie, difame, insulte, injurie, ultraje u ofenda en su dignidad o decoro, a un funcionario público, autoridad o a sus agentes o auxiliares”.
Si la “infracción” se hace “respecto al presidente o vicepresidente de la República, al presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, y otros miembros de los altos mandos del Estado y el Parlamento, la sanción es de privación de libertad de uno a tres años".
Yucabyte agrega que otros cubanos fueron detenidos e interrogados en agosto por sus post en Facebook: Jorge Fernández Era, Alina Bárbara López Hernández y el sacerdote de la Arquidiócesis de La Habana Kenny Fernández Delgado.
Rodríguez señaló que igual que en meses anteriores, en agosto continuaron los cortes de internet individuales: desde el 4 de agosto, en víspera del aniversario del Maleconazo, a varios activistas del Comité Ciudadano de Integración Racial como Martadela Tamayo, Osvaldo Navarro Veloz, María Elena Mir y María Mercedes Benítez Rodríguez les bloquearon el acceso a la Red de redes.
“Esos cortes se prolongaron por al menos 72 horas. Periodistas como Yunia Figueredo de ADNCuba, Boris González Arenas, de Diario de Cuba, Yoani Sánchez y Reynaldo Escobar, de 14ymedio, y otros vinculados al medio El espirituano [perteneciente al Instituto Cubano de Libertad de Expresión y Prensa, ICLEP] como Olivia Barceló y Pedro Luis Hernández, estuvieron durante esos días sin acceso a Internet. También el párroco Castor José Álvarez Devesa, que está desde julio 11 sin acceso a internet”, denunció el directivo de Yucabyte.
El informe detalla sucesos puntuales de ciberacoso, como el sufrido por el periodista independiente José Luis Tan Estrada de Camagüey.
“Esto es una práctica común que utiliza el régimen cubano para atacar a activistas y periodistas, utilizar perfiles en redes sociales que acosan a personas que están denunciando o que están reportando algún hecho incómodo para el régimen”, apuntó Rodríguez.
Añadió que se mantiene el mecanismo de vetar determinadas páginas web para impedir el acceso de la ciudadanía a la libre información.
El pasado mes el grupo Diktyon confirmó el desbloqueo de al menos 35 sitios web, entre los que se incluyeron los medios ADN Cuba, Proyecto Inventario y Martí Noticias, y las organizaciones Cubalex y Damas de Blanco.
“Entre julio y agosto hubo como una especie de desbloqueo de varios sitios, pero solo fue temporal”, afirmó el ejecutivo de Yucabyte.
Comienza este lunes juicio sobre demanda contra prohibición de TikTok en EEUU
Los abogados de la red social TikTok y los del Departamento de Estado se enfrentan en un tribunal del Distrito de Columbia, en Washington, en un caso que podría decidir el destino de la aplicación en Estados Unidos.
Este lunes, los abogados de la red social TikTok y los del Departamento de Estado estarán frente a frente en un tribunal del Distrito de Columbia, en Washington, en un caso que podría decidir el destino de la aplicación en Estados Unidos.
Los abogados que representan a la aplicación de redes sociales TikTok y a su empresa matriz con sede en China, ByteDance, se preparan para enfrentarse el lunes al Departamento de Justicia para defender un caso que podría decidir el destino de la aplicación en Estados Unidos.
El caso, que se escuchará en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, consolida varias demandas que cuestionan la constitucionalidad de una ley promulgada a principios de este año.
La medida, que tuvo un amplio apoyo bipartidista en el Congreso, exige que ByteDance venda TikTok a un propietario no chino antes del 19 de enero de 2025, o se verá obligada a cerrar su servicio dentro de Estados Unidos.
Los que no están de acuerdo con la ley afirman que representa una supresión inconstitucional de la libertad de expresión, que viola los derechos de la Primera Enmienda de los aproximadamente 170 millones de usuarios estadounidenses de TikTok.
El Departamento de Justicia sostiene que TikTok representa una amenaza a la seguridad nacional porque recopila datos personales de ciudadanos estadounidenses y que, pese a las garantías de lo contrario, podría ser obligada por el gobierno chino a proporcionar esos datos si se lo solicitan.
El gobierno también dice que el algoritmo de recomendación de la plataforma, que determina qué contenido ven los usuarios individuales, podría ser manipulado por el gobierno chino para moldear la opinión pública en Estados Unidos.
El argumento de TikTok
El Congreso aprobó la medida dirigida a TikTok, conocida como la Ley de Protección de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, como parte de un amplio proyecto de ley de ayuda exterior en abril.
La medida dio a la empresa un plazo de 270 días para venderse o cerrar sus operaciones en Estados Unidos. La empresa protestó de inmediato, alegando que la medida era claramente una violación de la Primera Enmienda.
"Nunca antes el Congreso había señalado expresamente y clausurado un foro de expresión específico", afirmó la empresa en documentos legales. "Nunca antes el Congreso había silenciado tantos discursos en un solo acto".
Además, la compañía insistió en que se ve obligada a elegir entre dos alternativas insostenibles: un cierre que deje a EEUU fuera de una red global de miles de millones de usuarios sería extremadamente oneroso de gestionar desde un punto de vista tecnológico y devaluaría enormemente TikTok como plataforma publicitaria, haciendo imposible que la empresa compita con otras redes sociales.
Por otro lado, la venta forzada de la plataforma a una empresa no china dejaría a los miles de desarrolladores chinos que construyeron TikTok y continúan manteniéndola sin derecho a seguir trabajando en la plataforma, lo que amenaza su funcionamiento continuo.
Además, la venta no incluiría el algoritmo de recomendaciones de TikTok, el núcleo del atractivo del servicio para los usuarios, cuya venta está prohibida por la legislación china. La empresa sostiene que sin él, el servicio sería mucho menos popular.
Los creadores opinan
Los abogados que se oponen a la prohibición comparecerán en representación de ByteDance y TikTok y más. El caso consolida la denuncia de la empresa con las de varios usuarios estadounidenses de TikTok que afirman que sufrirían daños irreparables si se les quitara el servicio.
Muchos han acumulado enormes cantidades de seguidores en la plataforma y han utilizado TikTok para publicitar sus empresas, monetizar su producción creativa o transmitir mensajes políticos o de otro tipo a una amplia audiencia.
Jacob Huebert, presidente del Liberty Justice Center, presentó uno de los casos originales en nombre de Based Politics, una organización conservadora-libertaria de medios que utiliza TikTok para llegar a una amplia variedad de espectadores.
"Nuestro cliente es una organización que usa TikTok para difundir ideas sobre los mercados libres y la libertad individual en particular, y con TikTok pueden llegar a una audiencia de jóvenes con esas ideas a la que no pueden llegar en ningún otro lugar", dijo Huebert a la Voz de América.
"Si se permite que esta prohibición de TikTok entre en vigor, acabará con la libertad de expresión de todas estas personas y eliminará la capacidad de nuestro cliente de hacer llegar su mensaje a la audiencia a la que quiere llegar, y es por eso que este caso presenta un problema de libertad de expresión amparado por la Primera Enmienda", dijo Huebert.
Otro creador de contenido involucrado en la demanda es Brian Firebaugh, un ganadero de Texas cuya cuenta @cattleguy tiene más de 450.000 seguidores. Firebaugh ha dicho que TikTok genera la gran mayoría de sus ventas.
En videos publicados en su cuenta, Firebaugh ha acusado al gobierno de "extralimitarse" en sus esfuerzos contra TikTok. Describió el movimiento para bloquear la prohibición de la aplicación como de "propietarios de pequeñas empresas y algunos de los creadores más importantes de TikTok que literalmente luchan por su sustento".
El caso del gobierno
En su respuesta a la demanda, el Departamento de Justicia argumentó que cualquier violación de los derechos de la Primera Enmienda de los usuarios de TikTok queda anulada por el interés del gobierno en preservar la seguridad nacional.
"El gobierno chino, que ve a Estados Unidos como un rival geopolítico, tiene amplia autoridad y capacidad práctica para exigir a las empresas chinas que ayuden secretamente a China en sus esfuerzos de inteligencia, aplicación de la ley y seguridad nacional", dice el informe.
"Dado el amplio alcance de TikTok dentro de Estados Unidos, la capacidad de China de utilizar las funciones de TikTok para lograr su objetivo general de socavar los intereses estadounidenses crea una amenaza a la seguridad nacional de inmensa profundidad y escala", menciona.
En un primer intento por evitar la ley que exige su venta, TikTok había intentado apaciguar a las autoridades estadounidenses con el lanzamiento de lo que denominó "Proyecto Texas".
El programa de 1.000 millones de dólares tenía como objetivo secuestrar los datos de todos los usuarios de TikTok con sede en Estados Unidos en servidores mantenidos en el estado de Texas por la empresa tecnológica estadounidense Oracle.
Los funcionarios estadounidenses han desestimado el esfuerzo calificándolo de cosmético e ineficaz.
En un apéndice a la presentación del gobierno, el Departamento de Justicia también alegó que la empresa tiene antecedentes de compartir datos de usuarios estadounidenses con su fuerza laboral china.
En un ejemplo, una declaración proporcionada por David Newman, un fiscal general adjunto principal en la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, escribió que la empresa ha utilizado una plataforma de comunicaciones internas llamada Lark que "recopiló y almacenó grandes cantidades de datos personales".
"Los empleados de TikTok se han comunicado con sus compañeros de trabajo en Lark y, en varios momentos, se han enviado cantidades significativas de datos restringidos de usuarios estadounidenses (incluida, entre otras, información de identificación personal) entre sí a través de los canales de Lark para abordar diversos problemas operativos", dice la declaración.
"Esto dio lugar a que ciertos datos personales confidenciales de EEUU estuvieran contenidos en los canales de Lark y, por lo tanto, almacenados en servidores chinos y accesibles para los empleados de ByteDance ubicados en China", afirma.
Un multimillonario de la tecnología realiza la primera caminata espacial privada
Un multimillonario realizó el jueves la primera caminata espacial privada a cientos de kilómetros de la Tierra, una empresa de alto riesgo reservada hasta ahora a los astronautas profesionales.
El empresario de tecnología Jared Isaacman se asoció con SpaceX para probar los nuevos trajes espaciales de la empresa en su vuelo fletado. Sarah Gillis, ingeniera de SpaceX, también participó en la atrevida caminata espacial y salió de la nave una vez que Isaacman estuvo a salvo en el interior.
Esta caminata espacial fue sencilla y rápida —duró menos de dos horas-- en comparación con las largas caminatas que realiza la NASA. Los astronautas de la Estación Espacial Internacional a menudo tienen que desplazarse por todo el complejo para realizar reparaciones, siempre en parejas y cargados de equipo. Los paseos espaciales pueden durar entre siete y ocho horas.
Isaacman fue el primero en salir de la escoñtilla, uniéndose a un pequeño grupo de élite de caminantes espaciales que hasta ahora sólo había incluido a astronautas profesionales de una docena de países.
“De vuelta a casa, todos tenemos mucho trabajo que hacer. Pero desde aquí, parece un mundo perfecto”, dijo Isaacman mientras la cápsula se elevaba sobre el Pacífico Sur. Las cámaras a bordo captaron su silueta, a la altura de la cintura en la escotilla, con la Tierra azul debajo.
El paseo espacial comercial fue el principal objetivo del vuelo de cinco días financiado por Isaacman y la empresa de Elon Musk, y la culminación de años de desarrollo orientado hacia el asentamiento en Marte y otros planetas.
Los cuatro tripulantes de la nave se pusieron los nuevos trajes de SpaceX para protegerse del duro vacío. Salieron el martes desde Florida y se alejaron más de la Tierra de lo que había hecho nadie desde los astronautas de la NASA que llegaron a la Luna. La órbita se redujo a la mitad, a 740 kilómetros (460 millas) para la salida.
Su primera prueba espacial implicó más estiramientos que pasos. Isaacman mantuvo un pie o mano en contacto con la nave en todo momento, mientras flexionaba brazos y piernas para ver cómo aguantaba el nuevo traje espacial. La escotilla tenía una estructura similar a un andador para añadir apoyos.
Tras unos 10 minutos en el exterior, Isaacman fue sustituido por la ingeniera de SpaceX Sarah Gillis para seguir los mismos pasos. Gillis se balanceó arriba y abajo en la ausencia de gravedad, a una altura no superior a la de sus rodillas fuera de la cápsula, mientras retorcía los brazos y enviaba informes al Control de la Misión.
Cada uno contaba con cables de 3,6 metros (12 pies) que les unían a la nave, pero no tenían intención de desplegarlos o colgar de su extremo, a diferencia de lo que ocurre en la Estación Espacial Internacional, donde los astronautas suelen flotar fuera para hacer reparaciones a una órbita mucho más baja.
Cada vez más pasajeros adinerados dedican enormes cantidades de dinero para viajar en cohetes privados y experimentar unos pocos minutos de gravedad cero. Otros han gastado decenas de millones de dólares para quedarse unos días o incluso semanas en el espacio. Los expertos espaciales y analistas de riesgo dicen que es inevitable que algunos busquen la emoción de las caminatas espaciales, consideradas como una de las partes más peligrosas del vuelo espacial, por detrás del lanzamiento y la reentrada, pero también la más conmovedora.
Esta operación del jueves se había planificado al detalle, con poco margen para el error. Probar trajes espaciales nuevos, y hacerlo desde una nave nueva para las caminatas espaciales, aumentaba el riesgo. También el hecho de que toda la cápsula había quedado expuesta al vacío del espacio.
Hubo algunos fallos. Isaacman tuvo que abrir manualmente la escotilla en lugar de pulsar un botón a bordo. Antes de salir, Gillis dijo haber visto abultamientos en la junta de la escotilla.
Scott “Kidd” Poteet, expiloto de Thunderbird en la Fuerza Aérea estadounidense, y la ingeniera de Space X Anna Menon se quedaron sujetos a sus asientos para supervisar desde el interior. Los cuatro pasaron por un intenso entrenamiento antes del viaje.
Los controladores de la misión anunciaron la finalización del paseo espacial desde la sede de la empresa en Hawthorne, California, tras una hora y 46 minutos, es decir, una vuelta completa y algo más alrededor de la Tierra.
Pasó “en un abrir y cerrar de ojos”, dijo Kate Tice, comentarista de SpaceX.
Isaacman, de 41 años, director general y fundador de la compañía de procesamiento de tarjetas de crédito Shift4, ha declinado revelar cuánto invirtió en el vuelo. Era el primero de tres vuelos de un programa que ha llamado Polaris, con el apodo de Polaris Dawn para la primera misión. El primer vuelo privado de SpaceX en 2021 llevó a ganadores de un concurso y a una sobreviviente de cáncer.
Hasta el jueves, apenas 263 personas de 12 países habían realizado una caminata espacial. El primero fue Alexei Leonov, de la Unión Soviética, que lo hizo en 1965, seguido unos meses más tarde por el estadounidense Ed White, de la NASA.
El nuevo iPhone 16 con Apple Intelligence abre "una nueva era"
Con cuatro modelos diferentes y funciones de inteligencia artificial, Apple busca recuperar ventas y conquistar nuevos fans. ¿Qué podrás hacer con el nuevo iPhone 16?
La compañía estadounidense Apple anunció este lunes el lanzamiento del iPhone 16, un producto dotado de inteligencia artificial con el que busca impulsar las ventas y seducir a los compradores en la cada vez más competitiva carrera tecnológica.
“La próxima generación de iPhone ha sido diseñada para Apple Intelligence desde cero. Marca el comienzo de una nueva y emocionante era, y aquí está”, dijo este lunes el presidente de esa compañía, Tim Cook.
Las ventas de iPhone representan el 60% en los ingresos de Apple, que ingresó, en total, 39.000 millones de dólares entre junio, julio y agosto pasado, señala un reporte de la Agencia Francesa de Prensa.
El precio del iPhone 16 empieza en 799 dólares por el modelo de 6.1 pulgadas de pantalla. El precio del iPhone 16 Plus, con pantalla de 6.7 pulgadas, empieza en 899 dólares, según la página de internet de Apple.
Pero muchos clientes de Apple tienden a conservar sus modelos de iPhone cada vez por más tiempo, lo que obliga a la empresa a mantenerse creativa para conquistar a nuevos fans.
"Apple Intelligence", una variación de "Artificial Intelligence" (inteligencia articial) es un nuevo tipo de funciones informáticas para todos los aparatos de la empresa, anunciada en junio pasado en conjunto con el creador del ChatGPT, OpenAI.
La nueva función incluye edición de imagen a través de IA, traducción y funciones creativas para las herramientas de mensajería, como sugerir respuestas a mensajes y correos electrónicos.
También está diseñada para dotar de mayor inteligencia y versatilidad a su asistente virtual Siri.
Apple va detrás en esta carrera. Competidores como Google, Meta y Microsoft (principal inversor de OpenAI) le han dado la delantera con la comercialización de herramientas que facilitan la producción de contenido mediante pedidos simples.
Pero el gigante tecnológico no se deja intimidar. Los cuatro modelos diferentes de iPhone 16 que anunció este lunes vendrán equipados con un chip especial, necesario para impulsar las funciones de inteligencia artificial.
Apple espera que la novedad revierta la reciente caída en sus ventas, aunque los cambios no estarán disponibles cuando los nuevos modelos lleguen a la tienda, el próximo 20 de septiembre, sino hasta octubre, cuando comenzará a lanzarse la aplicación en idioma inglés, apunta en un reporte The Associated Press.
Presentan cargos preliminares contra CEO de Telegram y le prohíben salir de Francia
En espera de una investigación más profunda, el director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, fue instruido de cargos, entre ellos, permitir transacciones ilícitas por parte de un grupo organizado y que la plataforma sea utilizada para material de abuso sexual infantil y tráfico de drogas.
Las autoridades francesas presentaron cargos preliminares el miércoles contra el director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, por permitir presuntas actividades delictivas en su aplicación de mensajería, y le prohibieron salir de Francia en espera de una investigación más profunda.
Tanto los defensores de la libertad de expresión como los gobiernos autoritarios han hablado en defensa de Durov desde su arresto del fin de semana.
El caso también ha llamado la atención sobre los desafíos de controlar la actividad ilegal en línea y sobre la biografía inusual de Durov, nacido en Rusia, y sus múltiples pasaportes.
Durov fue detenido el sábado en el aeropuerto Le Bourget, en las afueras de París, como parte de una amplia investigación abierta a principios de este año, y liberado el miércoles después de cuatro días de interrogatorio.
Los jueces de instrucción presentaron cargos preliminares el miércoles por la noche y le ordenaron pagar una fianza de 5 millones de euros. Además deberá presentarse en una estación de policía dos veces por semana, según un comunicado de la fiscalía de París.
Las acusaciones contra Durov, que también es ciudadano francés, incluyen que su plataforma está siendo utilizada para material de abuso sexual infantil y tráfico de drogas, y que Telegram se negó a compartir información o documentos con los investigadores cuando lo exigía la ley.
El primer cargo preliminar contra él fue por "complicidad en la gestión de una plataforma en línea para permitir transacciones ilícitas por parte de un grupo organizado", un delito que puede dar lugar a sentencias de hasta 10 años de prisión y una multa de 500.000 euros, dijo la fiscalía.
Según la legislación francesa, los cargos preliminares implican que los magistrados tienen fuertes razones para creer que se cometió un delito, pero conceden más tiempo para realizar más investigaciones.
Las autoridades francesas abrieron una investigación preliminar en febrero en respuesta a "la casi total ausencia de respuesta de Telegram a las solicitudes judiciales" de datos para perseguir a los sospechosos, en particular los acusados de delitos contra niños, dijo la fiscalía.
El arresto de Durov en Francia ha causado indignación en Rusia, y algunos funcionarios del gobierno lo han calificado de motivado políticamente y de prueba del doble rasero de Occidente en materia de libertad de expresión.
La protesta ha sorprendido a los críticos del Kremlin porque en 2018, las propias autoridades rusas intentaron bloquear la aplicación Telegram pero fracasaron, retirando la prohibición en 2020.
En Irán, donde Telegram se usa ampliamente a pesar de estar prohibido oficialmente después de años de protestas que desafiaban la teocracia chií del país, el arresto de Durov en Francia provocó comentarios del líder supremo de la República Islámica.
El ayatolá Ali Khamenei intervino con elogios velados a Francia por ser "estricta" contra quienes "violan su gobernanza" de Internet.
El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo el lunes que el arresto de Durov no fue una medida política sino parte de una investigación independiente. Macron publicó en X que su país "está profundamente comprometido" con la libertad de expresión, pero "las libertades se defienden dentro de un marco legal, tanto en las redes sociales como en la vida real, para proteger a los ciudadanos y respetar sus derechos fundamentales".
En un comunicado publicado en su plataforma después del arresto de Durov, Telegram dijo que cumple con las leyes de la UE y que su moderación está "dentro de los estándares de la industria y en constante mejora".
"Es absurdo afirmar que una plataforma o su propietario son responsables del abuso de esa plataforma", decía la publicación de Telegram. "Casi mil millones de usuarios en todo el mundo utilizan Telegram como medio de comunicación y como fuente de información vital. Estamos esperando una pronta resolución de esta situación. Telegram está con todos ustedes".
Además de Rusia y Francia, Durov también es ciudadano de los Emiratos Árabes Unidos y de la nación insular caribeña de San Cristóbal y Nieves.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU dijo el martes que estaba "siguiendo de cerca el caso" y había pedido a Francia que proporcionara a Durov "todos los servicios consulares necesarios de manera urgente".
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que esperaba que Durov "tenga todas las posibilidades necesarias para su defensa legal" y añadió que Moscú está "dispuesta a proporcionar toda la ayuda y el apoyo necesarios" al director ejecutivo de Telegram como ciudadano ruso.
"Pero la situación se complica por el hecho de que también es ciudadano de Francia", dijo Peskov.
Telegram fue fundada por Durov y su hermano después de que él mismo se enfrentara a la presión de las autoridades rusas.
En 2013, vendió su participación en VKontakte, una popular red social rusa que lanzó en 2006.
La empresa se vio presionada durante la represión del gobierno ruso tras las masivas protestas pro democracia que sacudieron Moscú a finales de 2011 y 2012.
Durov había dicho que las autoridades exigieron que el sitio eliminara las comunidades en línea de activistas de la oposición rusa y, más tarde, que entregara los datos personales de los usuarios que participaron en el levantamiento popular de 2013-2014 en Ucrania, que finalmente derrocó a un presidente pro-Kremlin.
Durov dijo en una entrevista reciente que había rechazado estas demandas y había abandonado el país.
Las manifestaciones llevaron a las autoridades rusas a tomar medidas drásticas contra el espacio digital, y Telegram y su postura a favor de la privacidad ofrecieron una forma conveniente para que los rusos se comunicaran y compartieran noticias.
Telegram también sigue siendo una fuente popular de noticias en Ucrania, donde tanto los medios de comunicación como los funcionarios lo utilizan para compartir información sobre la guerra y enviar alertas sobre misiles y ataques aéreos.
Los gobiernos occidentales han criticado a menudo a Telegram por su falta de moderación de contenidos.
Foro